RESUMO A análise de Celso Furtado do subdesenvolvimento brasileiro é amplamente reconhecida por seu enfoque histórico-estrutural, enquanto seu viés analítico macroeconômico frequentemente recebe atenção diminuta. Desse modo, além de conferir ênfase a essa perspectiva de sua análise, este trabalho almeja à realização de um ensaio empírico que teste as relações entre as principais variáveis do esquema delineado pelo autor. Para tanto, utiliza-se um SVAR (Vetor Autorregressivo Estrutural) com dados da economia brasileira, de 1965 a 2015. Os resultados denotam que as inter-relações testadas se mostram consonantes com sua interpretação macroeconômica do processo de crescimento da economia brasileira no bojo do subdesenvolvimento.

ABSTRACT Celso Furtado’s analysis of Brazilian underdevelopment is widely recognized for its historical-structural approach, while his macroeconomic analytical bias often receives little attention. Considering this, in addition to giving emphasis to this perspective of his analysis, this work aims at carrying out an empirical essay which tests the relationships among the main variables of the author’s scheme. For this purpose, an SVAR (Structural Vector Auto-regressive) is used with data from Brazilian economy, from 1965 to 2015. The results show that the tested interrelations are consistent with his macroeconomic interpretation of the growth process of Brazilian economy in the boundary of underdevelopment.

Resumo O subdesenvolvimento brasileiro, na forma como foi qualificado por Celso Furtado, evidencia natureza notadamente distributiva derivada da conexão precisa entre dependência cultural externa e exploração interna do trabalhador. Apesar do diagnóstico que data de algumas décadas, nuances da estrutura distributiva no período recente permitem o reconhecimento da relevância e atualidade dessa interpretação, de modo que a análise de informações mapeadas em uma ampla “radiografia” da distribuição de renda brasileira constituiu o objetivo deste trabalho. Procurou-se responder se o que se passou, desde o último escrito de Celso Furtado, teria modificado as condições mais fundamentais por ele descritas. De uma forma geral, as informações aqui tratadas, à luz de Furtado, sugeriram a persistência do subdesenvolvimento brasileiro, avaliado a partir das estruturais assimetrias socioeconômicas que ainda o compõem.

Abstract Brazilian underdevelopment, as qualified by Celso Furtado, shows a notably distributive nature derived from the close relationship between external cultural dependence and the internal exploitation of workers. Despite the fact that this diagnosis dates back decades, nuances of the distributive structure in recent times highlight the current relevance of this interpretation, in such a way that the analysis of information mapped in a comprehensive “radiograph” of Brazilian income distribution was the objective of this work. It aimed at answering if what has happened, since Celso Furtado's last study, would have changed the most fundamental conditions described by him. In general, the information analyzed here, according to Furtado, suggested the persistence of Brazilian underdevelopment, as assessed based on the structural socio-economic asymmetries of which it is still composed.